在过去的半年多时间里股票配资知识网推荐，孙继海的嗨球少年与旗下学员之间的经济纠纷引发了广泛的讨论。在这期间，《体坛周报》的知名记者王勤伯多次对孙继海提出了质疑。昨天，王勤伯通过社交媒体暗示，嗨球少年的所谓公益行为并不是真正的公益，而更像是一种资本运作。
今年5月，嗨球少年学员张卓毅试图离开嗨球，要求嗨球为其开具自由身证明。然而，嗨球要求张卓毅支付18万的赔偿款，张卓毅的父母对此表示拒绝。于是，张卓毅的父母通过社交媒体曝光了这一事件，指责嗨球是一家黑心中介。随后，他们向中国足协寻求仲裁。到了8月，嗨球将张卓毅一家告上了法庭，要求赔偿266万元。与此同时，中国足协暂停了仲裁程序。到目前为止，法院尚未对这一案件做出判决。 王勤伯在社交媒体上发文表示：如果所谓的‘慈善’和‘公益’的目的，仅仅是为了在孩子身上获取经济回报，那么这就不算真正的慈善，而是披着援助外衣的资本行为。两者是有本质区别的。做慈善当然是一件好事，但前提是，必须尊重受益人的人格尊严和基本权利。他指出，很多人现在认为孩子被机构卖掉换钱是一种正常现象，但他强调这种看法是非常错误的。他认为：这种想法本质上是一种高高在上的心态，极其过时且落后。这不仅仅是对人格的侮辱，更是在利用自己的优越地位，去压迫那些处于不利环境中的人。王勤伯还表示，体育的真正意义是为每个人，尤其是孩子们，提供平等的起点。无论你来自哪里股票配资知识网推荐，背景如何，当你站在体育面前时，你首先是一个‘人’，而不是一个‘筹码’。那么，王勤伯为何会如此坚持这一立场？他曾明确表示，他和孙继海并没有个人矛盾，他只是想要捍卫未成年人的权益。他还提到，一些媒体人士对他的观点表示不满，他们更关心的是维护人际关系，而非捍卫法律和未成年人的权益。然而，这些人却不敢公开进行辩论，只能以一些讽刺的言辞表示不满，比如提到什么自由选择和契约精神。
发布于：天津市道正网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
